对公益助学活动，一向不是西安义工联盟所擅长的，所以虽然很早就知道有很多兄弟组织做助学，但对具体的活动情况，却不甚了解。

    不过，不论哪个组织做助学，基本的流程可能都相似：探访学生，寻找资助人，为两者牵线搭桥发放资金。下面以对山丹丹计划和其他助学活动的粗浅认识，谈点自己的看法。

    山丹丹计划的优势在哪里？在我的印象中，妇女研究会是一个很正规的民间NGO，相对于那些没有注册没有实体的草根NGO（比如同样做助学的义工网，爱心跋涉，）而言，更具有权威性，做事更有章法，更稳妥。

    同样因为妇研会的正规，也导致它不够灵活。像其他一些草根团体，一般都是聚集了很多志同道合的网友，一起来做助学，所谓人多力量大，是自古的道理。山丹丹做助学，如果仅仅依靠一个部门的几个员工，不知道能否长期做下去。

    应该以山丹丹网站作为依托，向其他草根组织学习，形成一个比较有规模的志愿者团队，共同把这个活动开展下去。这是我的第一点建议!

    此外,这几天,对山丹丹计划又有一些新的思考.因为机构本身的性质,使得山丹丹计划和其他两种类型的助学相比,有自身独特的地方.两外两类助学我把它分为:民间助学和国家助学.所谓民间助学就是类似格桑花,爱心跋涉以及小白杨助学,国家助学主要指希望工程之类的项目.

    我觉得山丹丹与上述两者相比,学生的探访和资金发放渠道优于民间助学,弱于希望工程,因为妇研会本身在各个农村地区都有项目----不过,这个部分的工作在整个助学活动中,所占比例较小.

    占比例最大的工作,主要是资金的筹集.民间组织的助学,资金来源主要靠成员(网友)在社会上筹集闲散的资金,相对来说,他们的权威性较底,筹款本身并不容易,但是民间助学团队的热情和高效,能弥补这点缺憾.国家助学的资金来源因为有行政力量的支撑,相对较容易.

    对于山丹丹助学的筹款渠道问题,我认为,向一些机构和公司,特别是国外公益机构筹款是一个好的思路.因为有时候,相比于中国政府,公益机构(特别是国外的一些)更信任像妇研会这样的NGO.简单而言,在筹款方面,对于外国的各类基金来说,山丹丹的信誉要好于民间组织和政府,应该好好的在这上面下功夫!

    以上是我的第二点建议!

    此外,网站也需要改变一下风格,使之更简洁,最好能使论坛和社区融合起来.